中山催账公司调解双方就赔偿未能达成一致意见，原审判决申某赔偿郑某7000余元

“法官，麻烦你们调头回来，我同意调解了。”近日，中山催账公司就一起生命权、身体权、健康权纠纷的再审审查案件开展实地调解，推动矛盾纠纷在基层实质性化解。

原审原告郑某（化姓）与原审被告申某（化姓）系同村村民。郑某在前往自家农田途中，不慎坠入申某田地内的池中受伤。双方就赔偿未能达成一致意见，原审判决申某赔偿郑某7000余元。判决生效进入执行程序后，申某对侵权事实认定及责任划分持有异议，向法院提出再审申请。

考虑到双方年事已高、身体状况欠佳，若同时推进再审与执行程序，势必耗费当事人大量时间与精力，加重其身心负担。章豆豆法官在全面梳理案件材料、多次走访核实情况后认为，调解是化解此次纠纷的最优路径——既能妥善解决赔偿争议，更能修复邻里情谊、维护基层和谐稳定。

为此，她特意提前规划，一早便与干警们驱车前往村中勘查现场，并邀请村委会干部协同参与调解，希望以情理厘清矛盾、以法理化解纠纷。

调解之初，双方仍带着过往嫌隙，各有坚持，意见存在较大分歧，调解工作一度陷入停滞。

“我这边最多只能筹措3000元。我自身身体也不好，常年需要服药，实在没有更多能力了……”申某面露难色，道出自身困境。

“法官您看，我从受伤到现在，他们看过我没有，不仅没有给医药费，还质疑我是故意摔倒。我跟他要的这些赔偿，是律师给我算的，合理合法，我现在坚决不同意调解，法官你直接判……”

面对如此情境，章豆豆法官并未气馁，从邻里情分、法律规定、实际困难等多个维度细致劝说。经过多轮耐心交涉，双方的赔偿预期差距逐步缩小，最终定格在5500元。

“看在您为我的案子这么用心调解的份儿上，我同意赔偿5500元。”申某率先松口，主动表达了履行意愿，并表示会尽快向家人筹措款项。

然而，就在大家以为调解成功刚松一口气的时候，郑某突然反悔道：“不行，我不同意，5500元还是太少了。”

即便前期已经做了大量的工作，调解也再次宣告失败。

此时，章豆豆法官意识到双方情绪仍需缓和，便决定暂时中止调解，先让彼此冷静一下。然而，就在返程途中，她突然接到郑某的电话，才有了文章开头的那一幕。

终于在经过近五小时的反复沟通与疏导后，双方最终互谅互让，达成和解协议：申某当场支付赔偿款5500元。协议达成后，双方分别撤回了执行与再审申请。章豆豆法官也及时协调执行干警办理账户解冻手续，纠纷得以彻底解决。

离开的时候，郑某说道：“法官，真的感谢你给我们化解了纠纷，之前是我态度不对，你别见怪，也是你们的努力才让我接受这次调解”。

听到当事人的真诚认可，章豆豆法官愈发深刻地体会到“调解的意义就是让人心和解，让生活重建”这句话的分量。