13265633568
![[slide:title] [slide:title]](/static/upload/image/20240119/1705654734452901.jpg)
发布:中山讨债公司 时间:2025-03-24 点击:423 官网:https://shangluo.wjfzxh.com/
90元、639.5元
……
江苏省句容市某茶山上
辛勤劳作的23名采茶女工们的劳务费
从2019年以来一直被拖欠。
3月7日,
在句容市检察院的推动下,
拖欠了6年共计14700元的辛苦钱
终于打到了她们的银行账上。
案件详情
2019年春天,句容市某茶场通过王某某雇佣当地农村妇女采摘茶叶,口头约定按每斤30元计算,完工后由王某某称重并出具收据,并按收据向女工们支付劳务费。2019年11月王某某猝然离世,其子小王继承了全部遗产,女工们多次向小王索要拖欠的劳务费,小王都以茶场未与其父亲结算为由拒绝支付。辛苦劳作却得不到应有的回报,这让女工们忧心忡忡。
2024年12月,束手无策的女工们来到法律援助中心寻求帮助,法律援助中心受理后即向句容市检察院请求对该案支持起诉。收到线索后,检察官迅速展开调查,到茶山与女工们面对面交流,了解她们的工作环境、工资待遇以及被侵权的具体情况,收集欠款收据等证据;实地走访茶场,核实女工们的用工形式、工作时长以及工资支付的具体方式。查明,茶场及王某某共拖欠23名女工共计1万余元劳务费,因王某某突然死亡,茶场和王某某还存在其他经济纠纷,王某某儿子以不清楚父亲债务为由,一直拖欠这些女工劳务费用。
“这类案件虽然涉及的金额不大,但都是采茶工们补贴家用的血汗钱,辛勤劳动却得不到应有的回报。”承办检察官认为,提供劳务者在提供劳务后,有权按照约定获得劳动报酬,茶场及小王共同拖欠采茶女工们劳务费的行为侵害了她们的合法权益。
在查明事实的基础上,句容市检察院建议女工们将茶场和小王列为共同被告,同时依法启动民事支持起诉程序,于2025年1月向句容市法院发出支持起诉书。考虑到申请人均为中老年妇女,年龄介于50岁至75岁之间,法律意识薄弱,维权成本高,句容市检察院加强与法院沟通,在庭前调解阶段深入释法说理,力促双方当事人化解矛盾纠纷。2月26日,原被告双方最终达成和解协议,茶场和小王同意一次性支付拖欠的全部劳动报酬。
上一篇:中山讨债公司成功调解一起民间借贷纠纷,双方当事人当场达成调解协议并履行完毕
下一篇:中山讨债公司阐述联合调解一起因水管堵塞引发的邻里纠纷
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+
近日,有个网友私信法务帮关于劳动纠纷的问题,双方通过具体了解后,当事人根据我们的建议和指导配合,全程不需要通过任何仲裁以及诉讼,公司便主动同意劳动者的赔偿请求了,律师是怎么做的呢?案情简介陆某于2018年3月入职于某公司,然而在工作了6个多月后,···
要债新闻
更多+中山追账公司经过调解员多轮耐心沟通劝导,张某某充分认识到自身用工管理不规范的问题,主动表示愿意承担相应责任。2026年4月初,中站区某街道人民调解委员会接到群众靳某某的调解申请。经了解,靳某某在张某某经营的公司务工近一年半,工作期间双方未签订书面···
中山催账公司成功调解一起奶厅拖欠居民奶资款纠纷,高效化解矛盾。三河回族乡李某自2021年起至2025年止,一直在额尔古纳市某奶厅挤牛奶并为其供应牛奶,双方建立了稳定购销关系,后因奶厅经营周转不畅,累计拖欠李某奶资款人民币13140.8元,李某多次上门催要无···
中山收账公司成功调解一起车辆买卖合同纠纷。纠纷起因原告彭某与被告严某系万宁市长丰镇同乡。2024年7月28日,双方签订车辆转让合同,约定被告将车牌号为琼X、车架号为X的车辆转让给原告。合同签订后,原告依约向被告支付了2万元购车款,但被告未按约定交付车···
中山清账公司成功调解一起邻里装修引纠纷。赵某与孙某系同一单元上下楼邻居。不久前,孙某对自家房屋进行装修,因施工期间防水措施落实不到位,导致楼下赵某家客厅及卧室的天花板出现多处裂缝,墙面因渗水大面积起皮、发霉,部分木质家具及生活用品也因受潮而···
中山要账公司妥善化解这一涉及262名工人的劳动争议纠纷。对待本单位合同工的问题,调解员依法进行解决。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,···
中山讨账公司成功调解了一起因劳务工资拖欠引发的纠纷,促使双方握手言和。案件缘由据悉,代某受赵某雇佣,承接相关劳务工作。完工后,赵某迟迟未支付约定的劳务工资。为拿回自己的辛苦钱,代某多次与赵某沟通协商,讨要拖欠的2万元工资,但始终无果。无奈之下···
中山追债公司成功调解龚某、丁某等100余户业主与某置业公司房屋买卖合同纠纷。案情简介某置业公司系房地产开发商,龚某、丁某等业主于2015年至2022年期间与其签订《商品房买卖合同》,并于2023年起陆续办理不动产权登记。因不动产登记面积与合同约定面积存在差···